und was hast du geraucht?
Wird endlich wieder lustig hier.

was hast Du geraucht, als Du die Zeilen geschrieben hast ??
Oder waren einfach nur Deine Schaltkreise durchgebrannt ??

Kauf dir ne Zeitung…
…am besten in Schwarz-Weiß. Vorsicht!! Nicht die Bild-Zeitung, die ist zu bunt und hat dazu noch Bilder.

Kleiner Scherz am Rande… Ich komme wie ich sehe einige Jahre zu spät für diese Unterhaltung, habe sie aber mit Interesse bis zum Ende durchgelesen. Auf das für und wider der einzelnen Programmiersprache bzw. Technologien will ich nicht weiter eingehen, da dazu allem Anschein nach schon von versierteren Personen als ich es in diesem Thema bin einiges gesagt wurde. Ich will nur kurz etwas zu dem Punkt der am stärksten von Joachim vertreten wurde, aber auch von ein oder zwei anderen Personen, etwas sagen. Ich bin grundsätzlich auch für qualitativen Inhalt und geballtes Wissen, aber warum ohne jeden Schnickschnack? Wenn ich bedenke wie karg Windows 95 aussah und wie gut und angenehm dagegen die Aero-Oberfläche von Windows 7 aussieht, bin ich froh über die grafische Verbesserung. Der Inhalt, sprich die Information bleibt ja schließlich die gleiche. Den auch „ohne jede nervtötende Flackerei und Animation“ können die auf der Website enthaltenen Informationen totaler Müll oder sehr Gehaltvoll sein. Das hängt vom Verfasser ab und nicht davon ob Blingbling auf der Seite verwendet wurde oder ob nicht. Also warum nicht mit netter Optik und Animation? Ich hoffe, dass die Anwendungen irgendwann so gut aussehen, dass es ein kleines Wunder ist sie zu verwenden, (wobei Technologie ja ohnehin ein kleines Wunder ist) wie z.B. in Form von 3D oder besser noch Farbliche Hologramme^^ , auch wenn es eigentlich um deren enthaltenen Inhalt geht. Tolles Wortspiel was!? „Enthaltener Inhalt“ …naja. Es muss trotzdem nicht langweilig aussehen nur weil die Verpackung nur indirekt mit dem Inhalt zu tun hat. Im Prinzip bewohnst du einen Ort um bei Wind und Wetter ein Dach über dem Kopf zu haben, aber hast du deshalb die Wände einfach grau gestrichen oder besser noch kahl gelassen und nur eine Matratzen in die Ecke geschmissen um dort zu hausen? Mal davon abgesehen das Fortschritt etwas Gutes ist, …hoffe ich. Nicht das er noch unser Untergang wird xD

PS: Die Bild würde ich eh nieeee kaufen. Ob nun Bilder oder nicht…
PPS: Ich hoffe ihr wollten nicht gesiezt werden. Derartig unnötiges Beiwerk ist nicht Teil meiner Programmsprache!

das ist eine Frage auf die es mit Sicherheit keine pauschale Antwort gibt.

Ich erkenne derzeit ganz klar den Trend, dass wir uns von proprietären Formaten wie Flash und Silverlight lösen und auf plattformunabhängige, offene Anwendungen hin bewegen. Selbst Adobe stellt seine Flash Version für mobile Endgeräte ein und entwickelt Edge, ein Tool um Animationen mit HTML 5 zu erstellen.

Es schadet sicherlich nicht ActionScript 3 zu lernen, meiner Meinung nach werden wir aber in ein paar Jahren kein Flash und auch kein Silverlight mehr in dem Umfang haben wie derzeit.

jQuery, jQuery Mobile, AJAX und JavaScript stehen für mich derzeit vor der Flash-Plattform wenn es um Frontends geht.

LG Christian

gute Frage Das kann dir auf Anhieb niemand beantworten.

Die Flash Plattform muss mit der Zeit gehen um Überleben zu können. In Zeiten in denen offene Systeme und Quellen (Open Source) immer populärer werden sind proprietäre Formate wie SWF nicht mehr so gefragt. Ich denke das hat auch Adobe längst erkannt.

LG Christian